bodybuilder, la différence avec un chippendale pour la discipline et les objectifs.

On parle souvent des bodybuilder et de leurs calculs diététiques pour un concours de body building.
Mais qu’en est il exactement des chippendales et de leur objectifs.
Tout simplement le calcul n’est pas le même mais la difficulté reste similaire.
Un culturiste qui doit concourir aura une période ou il va vouloir grossir, en muscle indispensable à sa réussite.
Il n’aura de cesse de manger pour ne pas rater un gramme de muscle mais au détriment de la définition.

Pendant une période indéfinie, sans préparation de concours il va travailler le muscle en s’accordant du gras par dessus.
Par la suite, un mois avant le concours et même un peu plus, il commencera la sèche avec un régime à ce moment là draconien.
Le chippendale lui n’a pas du tout les mêmes impératifs mais par contre, des exigences à durée permanentes et régulières.
Ne pas devenir aussi massif qu’un compétiteur mais par contre rester sec toute l’année, pas si simple.

Bodybuilder massif contre chippendales sec.

Trop de bodybuilder ont imaginé pouvoir embrasser la carrière de chippendales, alors que les points communs diffèrent très vite. 
Le chippendale n’a pas besoin nécessairement d’être très volumineux et donc atteindra relativement facilement ses objectifs premiers.
A savoir un volume d’apparence naturelle mais par contre, une définition à toute épreuve.
Et pour certains chippendales ce n’est pas chose aisée suivant qu’ils ont un métabolisme exigeant.

On voit que dans les deux cas la difficulté n’est pas la même mais reste omniprésente.
Dans le cas du body builder il lui faudra du volume à tout prix, suivi d’une sèche magistrale.
Et dans le cas du chippendale que j’envie plus, un entrainement plus singulier mais un régime permanent si sa morphologie l’exige pour ses strip-tease.
Ce petit comparatif était nécessaire car combien de fois on associe les deux disciplines mais à tord je pense et il fallait rétablir la réalité.